Аннотация: Текст подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «Кодекс», сверен с официальным источником. В настоящем издании нормативные документы приводятся с учетом изменений, принятых нормативными актами, опубликованными на дату подписания издания в печать.

Аннотация: Текст Закона подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «Кодекс», сверен с официальным источником по состоянию законодательства на 25 октября 2022 года. В настоящем издании нормативные документы приводятся с учетом изменений, принятых нормативными актами, опубликованными на дату подписания издания в печать. Изменения: Федеральный закон от 28 июня 2010 г. № 123-ФЗ, Федеральный закон от 11 июля 2011 № 200-ФЗ, Федеральный закон от 18 июля 2011 № 240-ФЗ, Федеральный закон от 02 июля 2013 № 166-ФЗ, Федеральный закон от 21 декабря 2013 № 366-ФЗ, Федеральный закон от 12 марта 2014 № 29-ФЗ, Федеральный закон от 05 апреля 2016 № 103-ФЗ, Федеральный закон от 23 июня 2016 № 220-ФЗ, Федеральный закон от 29 июля 2017 № 223-ФЗ, Федеральный законот 28 декабря 2017 № 423-ФЗ, Федеральный закон от 08 декабря 2020 № 429-ФЗ. Федеральный закон от 14 июля 2022 № 270-ФЗ, Федеральный закон от 14 июля 2022 № 337-ФЗ

Аннотация: В данном выпуске Комментария на базе обобщения отдельных категорий дел и анализа конкретных споров, разрешенных судами общей юрисдикции, рассматриваются актуальные вопросы гражданского, гражданско-процессуального, трудового а также административного и уголовно-процессуального законодательства. Выявлены проблемы, связанные с особенностями возмещения вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами, уделено внимание судебной практике, касающейся применения законодательства, регулирующего права на результаты интеллектуальной деятельности, проанализированы трудовые споры, споры относительно решения организационных вопросов в деятельности нотариусов; правовая регламентация закупок, осуществляемых бюджетными учреждениями за счет средств от приносящей доход деятельности. Исследован институт процессуальных сроков как инструмент регулирования порядка в уголовном судопроизводстве и апелляционная процедура рассмотрения жалоб и представлений на решения судов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Для судей, нотариусов, адвокатов и других практикующих юристов, а также для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и всех тех, кто интересуется правом, законодательством и практикой его применения.

Аннотация: В монографии рассматриваютя органические недостатки существующей правовой организации механизма правосудия РФ, его судоустройственной судопроизводственной и судейско-статусной составляющих. Предлагается его радикальное совершенствование путем разработки и реализации государственного проекта "Справедливый суд". Для законодательных органов страны, судей и аппарата судебных органов, ученых, аспирантов и студентов юридических вузов, а также практикующих юристов

Аннотация: В данном научном издании публикуются доклады участников Восьмой межрегиональной научно-практической конференции, организованной и проведенной Московским городским судом и Научно-консультативным советом при Московском городском суде. Участниками конференции отмечалась актуальность темы, названы проблемы, связанные с правоприменением судами РФ, предложен комплекс мер по обеспечению единства правоприменения. В докладах указывалось на то, что Московский городской суд и Научно-консультативный совет ежегодно проводят комплекс мероприятий, направленных на единство правоприменения судами г. Москвы. Законодательство приведено по состоянию на декабрь 2016 г. Сборник окажется полезным каждому, кто интересуется практикой применения судами РФ источников российского права.

Аннотация: Монография посвящена анализу процесса становления демократического правосудия как механизма формирования гражданского общества. Используя хронодискретный подход, автор исследует роль в процессе формирования гражданского общества двух наиболее значимых в отечественной истории судебных реформ: 1864 г. и современной – рубежа ХХ—ХХI вв. Преобразования в судебной сфере им рассмотрены с различных сторон, выделено значение реформ для процесса формирования рыночной экономики, демократизации политической системы, эволюции общественного сознания. Работа опирается на широкий круг источников: нормативные правовые акты, архивные материалы, публикации газет обоих периодов, мемуары, статистические данные. Особое внимание уделено особенностям реализации реформ в провинции, для чего использовались данные различных регионов. Книга представляет интерес для историков, юристов, работников правоохранительных органов и для всех, кто интересуется историей судебного ведомства.

Аннотация: В данном выпуске Комментария авторами рассматриваются актуальные проблемы правоприменения: разрешение корпоративных споров; споров, вытекающих из применения законодательства о несостоятельности (банкротстве); о государственных закупках; об интеллектуальной собственности и др. Работа направлена на изучение конкретных подходов, применяемых в судебной практике, и предложений по обеспечению единого толкования и применения права. Для работников государственных органов и органов местного самоуправления, арбитражных судов, юрисконсультов, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.

Аннотация: В данном выпуске Комментария на базе обобщения отдельных категорий дел и анализа конкретных споро, разрешенных судами общей юрисдикции, рассматриваются актуальные вопросы применения гражданского, гражданско-процессуального, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также законодательства о нотариате. В частности, показаны материально-правовые и процессуальные особенности рассмотрения споров об установлении земельных сервитутов. Уделено внимание судебной практике, касающейся применения законодательства, регулирующего права на результаты интеллектуальной деятельности. Проанализированы споры о наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах. Исследовано применение штрафа как вида уголовного наказания. Выявлены проблемы, связанные с рассмотрением судами жалоб лиц, содержащихся под стражей, и осужденных. Для судей, нотариусов, адвокатов и других практикующих юристов, а также для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и всех тех, кто интересуется правом, законодательством и практикой его применения.

Аннотация: В данном выпуске Комментария авторами освещается судебная практика рассмотрения споров, возникающих при заключении, исполнении и расторжении договоров об ответственности за нарушение договорных обязательств, дел, формирующихся из административных и иных публичных правоотношений, в том числе связанных с применением антимонопольного законодательства, проанализированы практика применения процессуального законодательства и другие вопросы. Комментарий предназначен для работников государственных органов и органов местного самоуправления, арбитражных судов, юрисконсультов, адвокатов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.

Аннотация: В работе рассматривается сущность и социальное значение принципа независимости суда. Представлена классификация факторов, влияющих на реализацию этого принципа: законодательные, управленческие, социально-психологические и личностные. При этом подчеркнуто значение управленческих процессов, протекающих внутри судебной системы, их влияние на служебную карьеру судей, а следовательно, и на функционирование всей судебной системы. Значительное внимание уделено личностным и социально-психологическим факторам судейской независимости. Для научных сотрудников, юристов-практиков, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также всех, кто интересуется реальными условиями функционирования судебных органов.

Аннотация: В монографии в логической последовательности доработаны, исправлены и дополнены общетеоретические взгляды и суждения автора на практические проблемы, связанные с возбуждением уголовных дел судами. В издании также исследуются концептуальные основы, связанные с отсутствием механизма законодательного регулирования несвойственных полномочий судебных органов, что в корне противоречит современной состязательной модели уголовного судопроизводства. Ретроспективный анализ, проблемы процессуального законодательства и правоприменительной практики, цифры и факты еще раз свидетельствуют об актуальности данного анализа. Рекомендации и предложения автора, прежде всего, направлены на разработку и дальнейшее модернизирование современного отечественного уголовно-процессуального законодательства в контексте исправления «ошибочных» полномочий суда с использованием компаративистского подхода. Издание рекомендуется преподавателям и научным сотрудникам высших учебных заведений и научных учреждений юридического профиля, лицам, участвующим в законотворческом процессе, работникам судебных и правоохранительных органов, адвокатам и иным практикующим юристам, а также студентам, изучающим уголовный процесс по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, докторантам и аспирантам.

Аннотация: Исследование посвящается изучению оснований и способов преодоления длительного судопроизводства в цивилистическом процессе Российской Федерации. Анализируется содержание права на судопроизводство в разумный срок в гражданском и арбитражном процессах России. Приводиться понятие разумного срока судопроизводства, исследуется правовая природа института компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства. Исследуются причины длительного правосудия в России, проводиться анализ опыта преодоления судебной волокиты в Европейских странах. Автор предлагает решить проблему цивилистического процесса как внесение изменений и определения правовой природы института компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства на законодательном уровне, внедрение опыта европейских стран в национальное законодательство, формирование правового общества путем популяризации принципа добросовестности в российском процессуальном праве и альтернативных способов урегулирования споров. Проведенное исследование может предоставлять интерес для практикующих юристов, судей, работников правоохранительных органов, адвокатов, правозащитников, аспирантов, студентов юридических ВУЗов и факультетов.

Аннотация: В основе монографии лежит диалектическое описание судебной системы как целенаправленной системы, имеющей сложную иерархию и правила функционирования, находящейся в постоянном взаимодействии внутренних ее элементов и внешних факторов влияния, в том числе других ветвей власти, в результате чего наблюдаются структурные изменения самой судебной системы, ее компетенции и качества правосудия в целом. Книга дает новое понимание современного состояния судебной системы и возможностей ее развития, решения современных вызовов и задач. Книга может быть полезна в учебно-образовательной программе на юридических факультетах и кафедрах ВУЗов, в программе повышения квалификации у государственных служащих, а также всем интересующимся вопросами организации судебной системы и ее полномочий.

Аннотация: Монография посвящена проблемам функционирования судебной власти в механизме отечественного государства. Представлена авторская концепция современного механизма государства, место и роль в нем органов правосудия. Судебная власть исследуется в динамичном аспекте как многофункциональный государственно-правовой феномен. Дается понятие функций судебной власти, их классификация и развитие в ходе судебной реформы. Детально рассматривается содержание основных функций суда. В качестве фактора оптимизации системы функций предлагается судебная правовая политика. Для научных работников, преподавателей, студентов, аспирантов юридических учебных заведений, органов судейского сообщества, а также всех, кто интересуется вопросами повышения эффективности судебной защиты.

Аннотация: В монографии на монографическом уровне рассматриваются дискуссионные вопросы формирования новой судебной системы Российской Федерации. Раскрывается структура судебной системы, анализируются ее признаки и элементы. Обозначены пути оптимизации судебной системы Российской Федерации. В качестве одного из факторов модернизации судебной системы рассмотрена судебная политика. Раскрывается связь судебной политики, судебной реформы и судебной жизни российского общества. Работа предназначена для ученых-юристов, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических образовательных учреждений, а также практических работников и всех интересующихся актуальными проблемами судебной политики и судебной системы Российской Федерации.

Аннотация: В монографии рассматриваются актуальные проблемы правовой политики и роль суда в ее формировании и осуществлении. Показаны особенности суда как субъекта российской правовой политики, проанализирована такая ее разновидность, как судебная политика. Исследованы цели и средства подобной политики, факторы, влияющие на нее. Предназначена для ученых и практиков, аспирантов и студентов юридических и политических вузов, всех интересующихся названной проблематикой.

Аннотация: В настоящей работе проведен комплексный социально­ретроспективный и историко­правовой анализ народного правосудия в России, объединившего в себе элементы официального и неофициального участия граждан в отправлении правосудия. Монография предназначена для широкого круга читателей. Достаточно полезной информации в ней найдут для своей профессиональной деятельности политологи, юристы, социологи, историки, адвокаты, сотрудники правоохранительных органов, психологи, научные работники, студенты и слушатели юридических вузов.

Аннотация: В монографии рассматриваются дискуссионные вопросы формирования и осуществления судебной политики в современной России. Анализируются цели, приоритеты и средства судебной политики. Дается классификация судебной политики. Судебная политика рассмотрена как условие судебно-правового прогресса. Приводится понятие судебно-правового прогресса. Рассматриваются пути прогрессивного развития судебной системы Российской Федерации. Раскрывается связь судебной политики и судебно-правового прогресса. Работа предназначена для ученых-юристов, преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов юридических образовательных учреждений, а также практических работников и всех интересующихся актуальными проблемами судебной политики и судебно-правового прогресса.