Аннотация: На основе анализа специальной литературы, действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения рассматриваются проблемные, дискуссионные вопросы, связанные с подготовкой и проведением предъявления для опознания живых лиц как по признакам внешности, так и по функционально-динамическому комплексу навыков. Предлагается комплекс рекомендаций по дальнейшему совершенствованию правовых и криминалистических основ данного следственного действия. Значительное внимание уделяется особенностям процессуальной оценки его результатов с учетом обобщения наиболее распространенных ошибок, допускаемых при предъявлении лиц для опознания. Для сотрудников правоохранительных органов, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений, прокуроров, судей, адвокатов, преподавателей, аспирантов, научных работников, студентов, курсантов и слушателей юридических вузов, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами производства следственных действий и проблемами доказывания в российском уголовном судопроизводстве.

Аннотация: Монография посвящена комплексному анализу следственных действий как процессуальных приемов, составляющих познавательный арсенал следователя и направленных на установление обстоятельств, имеющих значения для уголовного дела. Исходя из правовой и гносеологической природы следственных действий, принимая во внимание их исключительный досудебный характер, автор исследует сущность, методологическую основу и систему следственных действий, рассматривает основные познавательные технологии, используемые при их производстве, определяет доказательственное значение их результатов. В Монографии находят отражение проблемы теории и нормативно-правового регулирования общих правил проведения следственных действий, процессуального положения участников следственных действий, фиксации их хода и результатов, судебного контроля за их производством. Кроме того, автор рассматривает актуальные проблемы отдельных следственных действий: следственного осмотра, освидетельствования, обыска, выемки, следственного эксперимента, допроса, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте. Наряду с доктринальными и законодательными вопросами автор уделяет особое внимание сугубо прикладным аспектам, анализирует ошибки и трудности, имеющие место в современной следственной практике, предлагает возможные варианты их преодоления. Монография будет полезна научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам (адъюнктам), студентам, а также всем тем, кто интересуется проблемами уголовно-процессуального права и криминалистики, в частности вопросами производства следственных действий.

Аннотация: Настоящее издание посвящено рассмотрению с позиции стороны защиты вопросов доказывания и квалификации по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. На примере обширной судебной практики 2016–2017 гг. подробно рассматриваются и анализируются признаки незаконной квалификации по ст. 228.1 УК РФ, а также вопросы отсутствия совокупности, достаточности представленных стороной обвинения доказательств при исключении судом квалификации действий подсудимого по ст. 228.1 УК РФ. Предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами привлечения граждан к уголовной ответственности по ст. 228.1 УК РФ.

Аннотация: В монографии изложены правовые основы, теоретические положения и основанные на них прикладные рекомендации, образующие тактико-криминалистическое обеспечение деятельности следователя по достижению компромисса между участниками уголовного судопроизводства на основе норм главы 40 УПК РФ на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Книга адресуется ученым, преподавателям и студентам юридических вузов, работникам органов предварительного расследования, других правоохранительных органов, учреждений повышения квалификации, а также широкому кругу читателей, интересующихся уголовным процессом и криминалистикой, оперативно-розыскной и адвокатской деятельностью.

Аннотация: Настоящее издание подготовлено адвокатом, за плечами которого 15-­летний опыт работы по защите доверителей от обвинений в совершении преступлений по ст. 228.1 УК РФ, что позволило впервые в таком большом объеме, до мельчайших подробностей, на основе богатейшего судебного материала установить и описать противозаконные действия оперативных служб и их агентов в отношении граждан России, направленные на провокацию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В книге поэтапно выстроены признаки провокации, выработано понятие провокации преступлений и описаны действия стороны защиты при ее доказывании. Впервые анализируются способы и методы оперативных служб, направленные на вовлечение граждан в совершение незаконных действий с наркотиками. Изложены реальные жизненные ситуации – ловушки, выстроенные провокаторами в целях привлечения граждан к уголовной ответственности. Автором выработаны и на страницах книги приведены тактики допросов стороной защиты оперативных сотрудников и их агентов в судебном разбирательстве с изложением списка вопросов, позволяющих выявить и установить признаки провокации в действиях последних. Приведены конкретные уголовные дела из личной судебной практики адвоката М.А. Фомина, по которым даны заключения о совершении оперативными сотрудниками в отношении граждан провокации. Приведены оправдательные приговоры, основу которых составляет описание судом провокационных действий оперативных служб и их агентов. Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для широкого круга читателей, интересующихся криминальными историями из реальной жизни, проблемами провокации преступлений и привлечения граждан к уголовной ответственности по ст. 228.1 УК РФ.

Аннотация: Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 30 были внесены существенные изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Несмотря на пространное постановление, в целом правильно толкующее уголовно-правовые нормы о незаконном обороте названных средств и веществ, квалификационных ошибок избежать не удалось, так как их истоки заключены в неточностях законодательства. Прежде всего, нечетко сформулирован главный составообразующий признак – цель сбыта, деяний – по ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ. Сбыт оказался альтернативным действием наряду с производством и пересылкой наркотических средств. Имеется ли цель сбыта у производства и пересылки, закон не определяет. Толкование Верховного Суда РФ ориентирует суды на то, что цель сбыта по ст. 228.1 – обязательный элемент состава независимо от ущерба. Это правильно, однако из формулировки ст. 228.1 УК РФ такое толкование не вытекает. Другие, новые положения Пленума по этому вопросу также воспринимаются неоднозначно. Издание полезно адвокатам, работникам правоохранительных органов, судьям, другим практическим работникам, специализирующимся в области уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики по данной категории дел.

Аннотация: Работа посвящена психолого-криминалистическим основам производства следственных действий как важнейшей составляющей расследования, раскрытия и профилактики преступлений. Рассмотрены характеристика следственных действий, психологические условия, приемы и возможности повышения их эффективности. Даны рекомендации по подготовке и проведению основных видов следственных действий, регламентируемых действующим УПК РФ. Для работников правоохранительных органов, студентов, аспирантов, докторантов, профессорско-преподавательского состава юридических учебных заведений.

Аннотация: В настоящей монографии сформулированы результаты исследования теоретических и прикладных проблем института досудебного соглашения о сотрудничестве, выявлены новые закономерности и показаны перспективы дальнейшего развития рассматриваемого института на стадии предварительного расследования, особого порядка принятия судебного решения по выделенному в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовному делу и при рассмотрении основного дела в отношении соучастников. Это позволило обосновать предложения по решению ряда вызывающих острые дискуссии в теории и на практике положений относительно позиции потерпевшего и осужденного, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, изложить научно обоснованные рекомендации, представлен проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Аннотация: В работе исследуются вопросы, связанные с производством неотложных следственных действий. На основе авторской классификации рассмотрен процессуальный порядок производства исключительных и безотлагательных следственных действий. Выявлены пробелы и противоречия, внесены предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства. Работа будет полезна студентам, аспирантам, преподавателям, практическим работникам правоохранительных органов.

Аннотация: Независимый доклад к годовщине ликвидации ФСКН России подготовлен совместными усилиями нескольких сотен сотрудников ФСКН, — по их собственной инициативе. Он не претендует на истину в последней инстанции, поскольку: — ставит своими целями выразить: возможно, во многом субъективную и эмоциональную, точку зрения на предварительные результаты упразднения Федеральной службы.

Аннотация: В монографии исследуется институт согласительных процедур в уголовном судопроизводстве как вид компромиссного производства по уголовным делам и его процессуальная модель в стадии предварительного расследования. Предложено определение согласительных процедур, названы их виды, характерные черты и признаки, рассмотрен процессуальный порядок производства. Сформулирован комплекс предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения в сфере согласительных процедур.

Аннотация: Настоящее издание посвящено вопросам защиты по уголовным делам о сбыте наркотиков. Всесторонне анализируются вопросы законности проведения ОРМ "проверочная закупка". Особо уделено внимание провокации сбыта. Рассматриваются судебные ошибки по применению правил квалификации. Дается большой материал судебной практики 2011-2013 годов.

Аннотация: В настоящей книге речь идет о таких следственных действиях, как очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте. Определены: фактические основания, перечень условий, элементы, образующие порядок проведения очной ставки, виды опознаваемых объектов; процедура допроса опознающих; правила и порядок предъявления для опознания (в том числе повторного), а также проверки показаний на месте, и др. Приведены наиболее значимые отличия проверки показаний на месте от смежных с ней следственных действий - осмотра местности, допроса в установленном месте и следственного эксперимента. Детально анализируется правовая база вопроса, подробно разъяснены использованные законодателем понятия и правовые институты. Для следователей, должностных лиц органов дознания, прокуроров, адвокатов, студентов (слушателей, курсантов) и профессорско-преподавательского состава высших и средних юридических учебных заведений.

Аннотация: В настоящей книге исследуется правовая основа таких следственных действий как освидетельствование, личный обыск, следственный эксперимент и получение образцов для сравнительного исследования. Автором сформулированы цели, задачи, субъекты, виды указанных следственных действий; проанализированы основания и порядок их производства, а также перечень не терпящих отлагательства случаев личного обыска, содержание постановления суда о разрешении производства данного следственного действия, отличие обыска от освидетельствования и др. Исследуя указанные правовые положения, автор исследует мнения ученых, изложенные в существующих в настоящее время комментариях к УПК РФ, учебниках уголовного процесса и в иной литературе.

Аннотация: Автор монографии прослеживает исторический путь развития отечественного предварительного следствия, анализирует возникающие в связи с этим проблемы и научные дискуссии. Отстаивая идею о том, что следователь – это не обвинитель, а объективный исследователь обстоятельств дела, автор анализирует труды современных ученых, рассматривающих перспективы дальнейшего развития органов предварительного следствия, возможности пополнения познавательного арсенала следователя, а также идею создания единой вневедомственной службы расследования. Дискуссионный характер монографии может способствовать дальнейшему совершенствованию практики расследования. Для работников правоохранительных органов, интересующихся проблемами досудебного производства, а также студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.

Аннотация: В монографии тщательно исследуется комплекс вопросов, относящихся к допросу. Тема освещается многопланово – в процессуальном, организационном, криминалистическом, психологическом и этическом аспектах. Монография рекомендуется студентам высших и средних специальных юридических учебных заведений по курсу криминалистики и как повседневное пособие в служебной подготовке практических работников.

Аннотация: Монография посвящена судебному порядку рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Рассмотрен существующий механизм реализации права на обжалование в суд действий (бездействие) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, обоснованы предложения по его оптимизации. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, на основе теоретических исследований и анализа судебной практики представлены процессуально-тактические особенности судебного обжалования действий (бездействие) и решений на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Монография адресована преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, а также практическим работникам правоохранительных органов, судьям.

Аннотация: Исследовано содержание самостоятельных правовых институтов "реабилитация" и "возмещение вреда пострадавшим от действий должностных лиц в ходе уголовного судопроизводства". Проанализированы основания реабилитации и возмещения вреда, конкретизирован круг субъектов реализации соответствующих правоотношений. Рассмотрены актуальные вопросы, связанные с осуществлением судебного, ведомственного процессуального контроля и прокурорского надзора за законностью в сфере реабилитации и возмещения вреда. С учетом особенностей правовой природы реабилитации и возмещения вреда исследованы наиболее актуальные проблемы и определены направления совершенствования механизма реализации указанных институтов. Разработаны предложения направленные на конкретизацию правовых норм, регламентирующих возмещение имущественного и компенсацию морального вреда, восстановление иных нарушенных прав, возмещение вреда юридическим лицам, оптимизацию правоприменительной деятельности.