Аннотация: В учебнике отражаются современные данные по правовым проблемам судебной психиатрии, общей психопатологии, клиническим проявлениям наиболее распространенных психических расстройств и их судебно-психиатрической оценке. Дается характеристика судебно-психиатрических экспертных подходов в уголовном и гражданском процессах при различных вариантах психической патологии. Представлены экспертологические сведения и положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Приводятся правовые и психиатрические принципы проведения мер медицинского характера в отношении лиц, признанных невменяемыми, а также особенности оказания психиатрической помощи осужденным (пенитенциарной психиатрии). Материал изложен с учетом действующего законодательства Российской Федерации

Аннотация: Лингвистическая экспертиза — неотъемлемый и важный компонент различных проявлений правовой деятельности. В процессе следственных мероприятий и судопроизводства она имеет существенную доказательную силу, помогает разобраться в характере речевых форм, квалифицировать их с юридической точки зрения, скорректировать и прояснить представление о происходящем. Правильная оценка речи требует большого объема специальных знаний. Курс содержит исчерпывающую информацию о базовых понятиях лингвистической экспертизы, механизме ее проведения, границах ее использования, наборе типовых операций, с которыми постоянно сталкиваются эксперты в своей работе, и лингвистических постоянных. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Курс необходим филологам и юристам.

Аннотация: В учебном пособии (практикуме) приведены задания для проведения практических занятий по дисциплинам «Экспертиза в судопроизводстве» (уровни подготовки – специалитет, бакалавриат) и «Теория судебной экспертизы» (уровень подготовки – специалитет). Темы пособия даны в логической последовательности, охватывают большой круг вопросов, при этом соответствуют действующим федеральным государственным образовательным стандартам в юридической области. Использование практикума позволяет закрепить полученный теоретический материал, а также заинтересовать обучающихся по дисциплинам посредством акцентирования внимания на дискуссионных вопросах. Законодательство приведено по состоянию на 31 января 2022 г. Книга адресована преподавателям юридических дисциплин и студентам, желающим углубить и закрепить полученные теоретические знания.

Аннотация: Заключение эксперта, будучи одним из ключевых доказательств, в ряде случаев является решающим, определяющим исход дела. Суд, не имея специальных познаний в сфере, относящейся к компетенции эксперта, вынужден полагаться на выводы последнего и не в состоянии проверить их обоснованность и достоверность, равно как и научную состоятельность использованных экспертом методов и методик исследования, тем более что эти методики не имеют четкого юридического статуса, а многие из них предназначены только для служебного пользования. Проверка компетенции эксперта носит формальный характер, а в качестве главного доказательства объективности и независимости эксперта рассматривается факт предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Правоохранительными органами выстроена система ведомственной экспертизы, которая «обслуживает» интересы следствия и которую называют «подпогонной», имея в виду, что судебно-экспертные организации и подразделения силовых ведомств встроены в военизированные следственные органы и подчинены последним. Действующий закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» был принят более 20 лет назад и, как показывает практика, обозначенные проблемы не решил. В 2013 г. Правительством РФ в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», который в том же году был принят в первом чтении и с тех пор уже 9 лет продолжает дорабатываться. Данный законопроект вызывает острые дискуссии, в том числе в том, что касается его концептуальных положений. Что надо было бы сделать, чтобы обеспечить возможность проверки достоверности и научной обоснованности выводов эксперта, исключить привлечение в качестве экспертов «случайных» людей, избежать при назначении экспертизы конфликта интересов? Эти и другие вопросы рассматриваются в предлагаемой вниманию читателей работе, которая основывается, главным образом, на судебной практике, которая и позволяет выявить соответствующие проблемы. Работа рассчитана на широкий круг читателей. Она может быть использована в качестве учебного пособия для преподавателей и студентов юридических вузов.

Аннотация: Сборник содержит нормативные правовые акты, регламентирующие использование специальных знаний в судопроизводстве, основы и порядок судебно-экспертной деятельности, определяющие процессуальный статус и компетенцию государственных и частных судебных экспертов, специалистов, государственных судебно-экспертных учреждений, частных судебно-экспертных организаций, а также устанавливающие их задачи и правовые формы. Законодательство приводится по состоянию на 20 декабря 2022 г. Для судей, следователей, прокуроров, дознавателей, адвокатов и других практикующих юристов, научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей вузов, а также для широкого круга читателей, проявляющих интерес к судебной экспертизе.

Аннотация: Учебник ориентирован на широкий спектр лиц как изучающих судебную налоговую экспертизу в рамках образовательных программ, так и практикующих судебных экспертов, адвокатов, аудиторов, бухгалтеров и пр. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2020 г. В книге рассмотрены теоретические вопросы назначения, производства, оценки заключения эксперта судебной налоговой экспертизы. Широко представлены практические особенности производства судебной налоговой экспертизы по видам и подвидам